Modal + infinitive 2

 0    17 フィッシュ    mcrudi
mp3をダウンロードする 印刷 遊びます 自分をチェック
 
質問 答え
Naukowcy twierdzą, że wilki mogą atakować owce lub bydło. Nie mogą atakować ludzi
学び始める
Scientists say that wolves can attack sheep or cattle. They cannot attack people, through
Czasownik "can" wyraża możliwość teoretyczną, nie odnosząca się z konkretną sytuacją i nie związaną z konkretnym czasem
Listopadowe huragany mogą łamać drzewa i przewracać samochody
学び始める
November hurricanes can break trees and overturn cars
Czasownik "can" wyraża możliwość teoretyczną, nie odnosząca się z konkretną sytuacją i nie związaną z konkretnym czasem
Lepiej strzeżmy dzisiaj owiec. Wilki mogą je zaatakować
学び始める
We'd better guard the sheep tonight. The wolves may attack them
Czasownik may/might wyraża możliwość konkretną, odnoszącą się do określonej sytuacji teraz lub w przyszłości
Meteorolodzy ostrzegają, że w weekend może wiać silny wiatr
学び始める
Meteorologists have warned that there may be some heavy winds over the weekend
Czasownik may/might wyraża możliwość konkretną, odnoszącą się do określonej sytuacji teraz lub w przyszłości
Organizatorzy liczą, że na niedzielny koncert przyjdzie ponad 40 tysięcy fanów
学び始める
The organisers hope that over 40 thousand fans may attend Sunday's concert
Przepełnienie nie powinno stanowić problemu, gdyż stadion może pomieścić blisko 60 tys
学び始める
Overcrowding should not be a problem as the stadium can hold nearly 60 thousand
Te kolczyki nie mogą być złote
学び始める
These earrings cannot be gold
Przy "cannot" zaprzeczone jest "can", zaś przy "may not" zaprzeczony jest czasownik wprowadzany przez "may"
Te kolczyki mogą nie być złote
学び始める
These earrings may/might may not be gold
Przy "cannot" zaprzeczone jest "can", zaś przy "may not" zaprzeczony jest czasownik wprowadzany przez "may"
Przynieść ci coś do przeczytania?
学び始める
Shall I bring you something to read?
"Shall" używane w pytaniach jest ofertą zrobienia czegoś (w American English użyjemy raczej "should")
Gdzie pójdziemy na lunch?
学び始める
Where shall we go for lunch?
"Shall we?" jest propozycją wspólnego (ty i ja) podjęcia decyzji
Zróbmy to jutro, dobrze?
学び始める
Let's do it tomorrow, shall we?
"Shall we?" stanowi QUESTION TAG dla trybu rozkazującego "let's"
Nie musisz odpowiadać dzisiaj. Jest mnóstwo czasu.
学び始める
You needn't/don't have to/ answer today. There's plenty of time.
Czasownik modalny "needn't" oraz, rzadziej, "need I...?" ma znaczenie "nie musisz". Używany jest tylko w British English, gdzie jest zresztą mniej powszechny niż znaczący to samo "don't have to".
Nie musi być jego siostrą, chociaż może nią być
学び始める
She needn't be his sister, although she might be
Czasownik modalny "needn't" oraz, rzadziej, "need I...?" ma znaczenie "nie musisz". Używany jest tylko w British English, gdzie jest zresztą mniej powszechny niż znaczący to samo "don't have to".
Nie musimy uczyć psów pływać. Rodzą się z tym.
学び始める
We don't have to teach dogs to swim. They are born with it.
Tam, gdzie chodzi o zasadę ogólną, a nie o coś bieżącego, używamy tylko " have to"
Nie musi kupować żadnych biletów. Przejazd jest bezpłatny.
学び始める
She doesn't need to buy any tickets. The ride is free.
Oprócz czasownika modalnego "needn't" istnieje zwykły czasownik "need", po którym można używać bezokolicznika z "to"
Czy musiałeś dokonać jakichś rezerwacji?
学び始める
Did you need to make any bookings?
Oprócz czasownika modalnego "needn't" istnieje zwykły czasownik "need", po którym można używać bezokolicznika z "to"
Róże wymagają podlewania. Róże wymagają podlewanka. Albo, róże trzeba podlewać.
学び始める
The roses need watering. The roses need to be watered
W British English po need można czasem użyć formy -ing

コメントを投稿するにはログインする必要があります。