質問 |
答え |
Nabywanie wiedzy przez mlodych dorosłych i adolescentow 学び始める
|
|
Młodzi dorośli tak jak adolescenci wykazują podobny poziom sprawności w nabywaniu i posługiwaniu się wiedzą abstrakcyjną, a wyższy niż osoby w okresie średniej i późnej dorosłości.
|
|
|
50 rok zycia a wskazniki inteligencji 学び始める
|
|
niektóre wskazniki mogą wzrastać - zwłaszcza gdy rozrozniamy inteligencje plynną i skrystalizowaą
|
|
|
|
学び始める
|
|
zdolność myślenia abstrakcyjnego i radzenia sobie z nową sytuacją
|
|
|
inteligencja skrystalizowana 学び始める
|
|
olność wykorzystywania wyuczonej informacji zgromadzonej w ciągu życia
|
|
|
wczesna dorosłość a inteligencja 学び始める
|
|
nie stwierdzono wyraźnych różnic między obiema rodzajami inteligencji, chociaż często sprawności związane z inteligencją płynną są na wyższym poziome niż związane z inteligencją skrystalizowaną. W średniej dorosłości jest na odwrót.
|
|
|
kiedy jest optymalny czas dla aktywności poznaczej jednostki? 学び始める
|
|
okres wczesnej dorosłości
|
|
|
Kiedy zaczynają się spadki w poziomie inteligencji? 学び始める
|
|
|
|
|
Jakie piaget zauwazył zmiany w myśleniu dzieci 学び始める
|
|
jakościowe, a Perkins to podjebał
|
|
|
Perspektywa genetyczno- epistemologiczna, Piaget myślenie: 学び始める
|
|
scharekteryzować jako praktyczne, czyli związane z kontekstami treściowymi, płynne i relatywistyczne dialektyczne, umie zauważać sprzeczności i ujmować dynamikę zjawisk i uwzgldniac złożoność systemów. tzn. Myślenie człowieka ma charakter praktyczny, ponieważ jest osadzone w konkretnych sytuacjach życiowych, a jednocześnie jest płynne, relatywistyczne i dialektyczne, co oznacza, że potrafi dostrzegać sprzeczności, rozumieć zmienność i dynamikę zjawisk oraz uwzględniać złożoność systemów i relacji między nimi.
|
|
|
|
学び始める
|
|
następne stadia rozwoju występujące po piagetowskich operacjach formalnych. Na ich rozwój wpływają obowiązki związane z rodziną, pracą relacjami
|
|
|
|
学び始める
|
|
zczególnie ważne w relacjach, bo pozwala zrozumieć druga perspektywę. Dorosły człowiek zaczyna rozumieć, że prawda i wiedza zależą od kontekstu, punktu widzenia oraz wartości, jakie ktoś przyjmuje.
|
|
|
Operacje relatywistyczne(operacje relatywistyczne) 学び始める
|
|
1. definiowanie problemu, 2. nazywanie kluczowych zmiennych, 3. refleksja metateoretyczna 4. rozwiązywanie problemów, 5. szukanie możliwych przyczyn zdarzeń, 6. generowanie wielu rozwiązań, 7. ocenianie tych rozwiązań, 8. odkrywanie sprzeczności 9. Ujmowanie kontekstualnego charakteru prawy
|
|
|
Myślenie dialektyczne Basseches 学び始める
|
|
oparte na strukturach dialektycznych, lepsze niż myślenie formalno-operacyjne. człowiek jest świadomy swoich możliwości i ograniczeń oraz potrafi tworzyć różne opinie i poglądy na temat świata, który ciągle się zmienia i nie musi to by spojne
|
|
|
teza-antyteza myslenie dialektyczne 学び始める
|
|
Rozszerzać swoje myślenie o ideę przeciwną, czyli dostrzegać różne punkty widzenia i łączyć je według schematu
|
|
|
myslenie dialektywistyczne 2, 3,4 学び始める
|
|
2. Umieszczać poznawane zjawiska w szerszym kontekście, czyli widzieć je jako część większej całości. 3. Zauważać wzajemne relacje między zjawiskami, ich różnorodność i wieloznaczność. 4. Porównywać różne systemy myślenia i porządkować je.
|
|
|
Badania Bassechesa kto częściej używa myślenia dialektycznego? 学び始める
|
|
dorośli częściej niż młodzież
|
|
|
|
学び始める
|
|
specyficzne dla dorosłych, (obowiązki związane z rodziną, pracą zawodową, nowymi relacjami społecznymi). Wspólną cechą koncepcji jest zanegowanie tezy Piageta o stadium operacji formalnych jako finalnym etapie rozwoju poznawczego.
|
|
|
Sinott badania nad operacjami relatywistycznymi 学び始める
|
|
w rozumowaniu dorosłych uznała je za efekty akomodacji(zmiana sposobu myślenia, bo stare schematy nie wystarczają do rozwiązania problemu.) struktur formalno – operacyjnych w trakcie rozwiązywania typowych zadań dorosłego. Dorośli nie porzucają myślenia formalno-operacyjnego (Piageta), ale rozbudowują je i dostosowują do złożonych sytuacji życiowych. Określa strukturę postformalną jako system porządkujący relację między podsystemami. (Osoba rozwiązująca problemy w sposób postformalny może analizować kwestię z różnych perspektyw, podczas gdy formalnie myślący porusza się w obrębie jednego systemu)
|
|
|
Myslenie relatywistyczne jako myslenie postformalne 学び始める
|
|
kreśla strukturę postformalną jako system porządkujący relację między podsystemami. (Osoba rozwiązująca problemy w sposób postformalny może analizować kwestię z różnych perspektyw, podczas gdy formalnie myślący porusza się w obrębie jednego systemu)
|
|
|
9 operacji relatywistycznych: 学び始める
|
|
1. Definiowanie problemu 2. Nazywanie kluczowych zmiennych 3. Refleksja metateoretyczna (nad teoretycznym i praktycznym aspektem rozwiązania) 4. Wyodrębnienie procesu rozumowania i jego efektu w postaci rozwiązania problemu
|
|
|
operacje relatywistyczne od 5 -9 学び始める
|
|
5. Poszukiwanie złożonych przyczyn analizowanych zdarzeń 6. Generowanie wielu rozwiązań 7. Dokonywanie oceny użyteczności rozwiązań 8. Odkrywanie wewnętrznych sprzeczności w obrębie problemu 9. Ujmowanie kontekstualnego charakteru prawy
|
|
|
„odkrywanie problemów’ Arlin 学び始める
|
|
zadaniem tego stadium jest: zdolność odkrywania problemów≠ rozwiązywanie problemów (to jest w myśleniu formalnym) to 1 to dywergentny (rozne rozwiązania) proces kreatywnego myślenia, prowadzący do formułowania problemów, to jest stosowane w przypadku otwartych, nieokreślonych problemów i opiera się na strategiach relatywistycznych i dialektywistycznych,
|
|
|
Zadania życiowe podejmowane przez dorosłych Arlin 学び始める
|
|
trategia odkrywania problemów może być stosowana przez osoby, posługujące się relatywistycznymi i dialektycznymi operacjami, ukształtowanymi na podstawie struktur myślenia formalnego. Selman i Kohlberg wskazują, że taki sposób podejścia do rozwiązywania problemów ujawniają dzieci i młodzież (wobec zadań natury społecznej).
|
|
|
Myslenie systemowe richard commos 学び始める
|
|
formalno – operacyjne relacje między zmiennymi; działania prowadzą do określenia wszystkich związków przyczynowo – skutkowych oraz wyznaczenia wielu ich przyczyn, generując nowe systemy z jedną właściwą dla nich strukturą.
|
|
|
|
学び始める
|
|
określenie wszystkich możliwych zmiennych przyczynowo skutkowych związków i do wyznaczania przyczyn, generując tak nowe systemy z jedna właściwa dla nich strukturą To poziom charakterystyczny dla osób o dojrzałym, naukowym, analitycznym sposobie myślenia
|
|
|
Myslenie meta-systemowe richard i commos 学び始める
|
|
(relacje między systemami: porównywanie, przeciwstawianie, przekształcanie i łączenie systemów
|
|
|
myślenie paradygmatyczne richard i commos 学び始める
|
|
te uporządkowania powstają poprzez polaczenie paru meta systemów. Umiejętność odkrywania wielu związków między systemami.
|
|
|
Myślenie metasystemowe commos i richard 学び始める
|
|
polega na analizowaniu, porównywaniu i łączeniu różnych systemów myślenia. Osoba potrafi dostrzegać ich ograniczenia, wzajemne zależności i tworzyć nowe, bardziej ogólne systemy (tzw. meta-systemy) Przykład: łączenie różnych teorii psychologicznych w spójną całość.
|
|
|
Myślenie paradygmatyczne commos i richard 学び始める
|
|
oznacza świadomość istnienia różnych paradygmatów (sposobów rozumienia świata) i umiejętność ich krytycznego oceniania oraz zmiany. Człowiek rozumie, że wiedza zależy od przyjętej perspektywy i że żaden paradygmat nie jest absolutny.
|
|
|
Ponadparadygmatyczne myslenie commos i richard 学び始める
|
|
wprowadzany porządek dotyczy zbiory paradygmatów
|
|
|
Myślenie intersystemowe (labubu) 学び始める
|
|
To etap, w którym człowiek łączy logiczne myślenie z realnym światem. → Widzi, że teoria i rzeczywistość to różne, ale równie ważne systemy. → Potrafi stosować wiedzę i logikę, uwzględniając ograniczenia życia (a nie tylko „jak powinno być”).
|
|
|
dualistyczne rozumienie prawdy 学び始める
|
|
–ten sam sąd lub opinia może być oceniana różnie, w zależności od kontekstu. odejście od myślenia absolutnego (logicznego absolutyzmu), w którym prawda jest jedna i niezmienna, do myślenia relatywistycznego (logicznego relatywizmu), gdzie dopuszcza się istnienie wielu możliwych punktów widzenia.
|
|
|
|
学び始める
|
|
dorosły zaczyna dostrzegać, że jego wiedza nie zawsze jest ostateczna i że może istnieć więcej niż jedno poprawne rozwiązanie w danej sytuacji.
|
|
|
myslenie autonomiczne (zintegrowane) labubu 学び始める
|
|
najwyższy etap rozwoju człowieka. główną rolę w kierowaniu zachowaniem odgrywa struktura Self, czyli poczucie własnego „ja”. Self działa tutaj jako metasystem, co oznacza, że łączy i porządkuje trzy sfery funkcjonowania człowieka: W rezultacie aktywność człowieka, która wcześniej była zależna od: • bodźców zmysłowych (na najniższych poziomach), • zasad logicznych i formalnych prawd, • norm społecznych, myślenie (poznanie), • emocje (uczucia), • działanie (zachowanie).
|
|
|
Schaieco mysli o roznicach w poziome inteligencji płynnej u osób starszych. 学び始める
|
|
uważa, że tu nie chodzi o wiek a o czynnik generacyjny, generacje urodzone przed I wojną światową wyraźnie ustępują generacjom urodzonym później pod względem wykonania wszystkich podtestów testu PMA, za wyjątkiem podtestu „Płynności słownej”
|
|
|
Szukając źródeł i przyczyn interindywidualnego zróżnicowania zmian intraindywidualnych (dlaczego ludzie różnią się między sobą w tym, jak przebiegają ich indywidualne zmiany.) wyszło Schaie, że: 学び始める
|
|
- mogą to być np. choroby naczyniowo-sercowe. - korzystne środowisko, bogate w bodźce stymulujące aktywność intelektualną, które kore wysokie wskaźniki tzw. plastyczności osobowości, stwierdzane w teście „Sztywności zachowania" (Test of Behavioral Rigidi-ty), które także korelują z utrzymywaniem wysokiego poziomu funkcji intelektualnych do późnej starości (Schaie 1983, 2005).
|
|
|
Różnice w jakosciowych cech myslenia 学び始める
|
|
ujawniających się przy rozwiazywaniu codziennych problemów. Młodzi dorośli częściej niż młodzież stosują myślenie relatywistyczne, dialektyczne i zintegrowane, co umożliwia im głębszą analizę napotkanych problemów oraz kreatywne ich rozwiązywani U dorosłych współwystępowanie i podobną linię rozwojową myślenia relatywistycznego i dialektycznego ze zdolnością do metarefleksji. Od okresu dorastania do późnej dorosłości następuje przełom w myśleniu postformalnym – największe osiągnięcia w rozwiązywaniu społecznych, pragmatycznych zadań ujawniają się w okresie średniej dorosłości.
|
|
|
Program badań sekwencyjnych SLS zrealizowany przez Warnera Schaie’go (20 lat) 学び始める
|
|
Rezultaty badań wskazują, że zmiany regresywne występują w grupach badanych przed 60 r.ż., a ich wielkość (istotna statystycznie) ma praktycznie znaczenie w przypadku grup, które przekroczyły 74 r.ż.
|
|
|
|
学び始める
|
|
nie można zrozumieć natury inteligencji bez uwzględnienia kontekstu jej przejawiania się. Zakłada, że w kolejnych okresach życia człowieka zmienia się natura inteligencji, ponieważ zmienia się specyficzny kontekst jej funkcjonowania, w postaci charakterystycznych dla danego okresu zadań.
|
|
|
Według Sternberga, środowisko, w którym działa inteligencja 学び始める
|
|
różni się nie tylko między kulturami, ale też między pokoleniami i grupami wiekowymi. Zadania i problemy, z jakimi mierzy się człowiek, zmieniają się wraz z wiekiem — inne ma młodzież, inne dorośli, a inne osoby starsze. Dlatego również charakter inteligencji powinien zmieniać się w ciągu życia.
|
|
|
Badania Sternberga nad osobistymi teoriami inteligencji miały na celu sprawdzenie, jak ludzie w różnym wieku rozumieją pojęcie inteligencji. 学び始める
|
|
Analiza wyników wykazała, że dla 30-latków najważniejsze było rozwiązywanie nowych problemów, inteligencja skrystalizowana i radzenie sobie z problemami codziennymi. a u 70-latków – połączenie inteligencji płynnej i skrystalizowanej, rozwiązywanie codziennych trudności i poznawcze zaangażowanie. U 50-latków kluczowe okazało się rozwiązywanie nowych i codziennych problemów oraz kompetencje społeczne
|
|
|
|
学び始める
|
|
|
|
|
|
学び始める
|
|
Nurt neo- i postpiagetowski wskazał na aspekt rozwoju poznawczego w dorosłości jest ważny dla zrozumienia natury przemian, jakim podlegają kompetencje poznawcze człowieka w wieku średnim Rzeczywistość dostarcza często sprzecznych informacji, przez co cechą postformalnych stylów myślenia i wiedzy człowieka jest umiejętność relatywistycznego ujmowania zjawisk oraz dialektycznego przekraczania owych sprzeczności. Są to problemy natury społecznej, nieokreślone, z mnóstwem zmiennych, z wielością właściwych rozwiązań. myślenie formalne tu zawodzi, wiąże się to z relatywnym i zależnym od kontekstu charakterem wiedzy o rzeczywistości.
|
|
|
Znaczenie osobowości (struktura Ja) w rozwoju inteligencji 学び始める
|
|
Inteligencja przyjmuje w dorosłości postać, w której czynnikiem regulacji staje się Ja – integrujące i koordynujące. Dzięki temu możliwe jest przekroczenie relatywizmu perspektyw widzenia, rzeczywistości, które oferuje intelekt.
|
|
|
Zmiany w sferze percepcyjno-motorycznej 学び始める
|
|
Najwcześniej zaczyna się podwyższać próg wrażliwości zmysłu wzroku, następnie słuchu i smaku... Jedynie wrażliwość bólowa pozostaje na względnie stałym poziomie.
|
|
|
Spowolnienie czasu reakcji i tempa wykonywania czynności 学び始める
|
|
Najczęściej wskazuje się dwa uwarunkowania tego zjawiska: po-stępujący z wiekiem proces degradacji tkanki nerwowej i brak treningu
|
|
|
Zmiany w sferze pamięci i zapamiętywania 学び始める
|
|
Wydolność pamięci spada stopniowo już od 25- 30 roku życia. W wieku 60-70 lat spadek jest wolniejszy, a po 80 roku życia znacznie przybiera na sile Największy deficyt dotyczy pamięci mechanicznej i bezpośredniej. Najdłużej utrzymuje się sprawność pamięci skojarzeniowej i logicznej, przy czym skojarzenia znane
|
|
|
Zack i Hasher słabnięcie pamięci prcesualne (poznawcze) 学び始める
|
|
pamięć jest czymś co przebiega etapami i jest związana ścisle z procesem przetwarzania informacji. kiedy starzejemy się zanikają płaty czołowe i hipokamp, co za tym idzie ogranicza się magazynowanie informacji i pobierania informacji z pamięci roboczej. Osoby starsze gorzej selekcjonują uwagę, ale dzięki temu gromadzą więcej różnorodnych informacji, co może sprzyjać mądrości i twórczemu myśleniu. DEFICYTY UWAGI – słabnie selektywność uwagi co powoduje, że do pamięci operacyjnej przedostają się informacje przypadkowe, niemające związku z wykonywanym zadaniem, co staje się źródłem „hałasu neuronalnego".
|
|
|
Pamięć proceduralna (systemowe zapominanie zack i hasher) 学び始める
|
|
odnosi sie do rzeczy zapamietanych automatycznie, bez refleksji, najczęściej podczas codziennej, fizycznej aktywności (np. chodzenia, jazdy samochodem). Tego rodzaju pamięć utrzymuje się w stanie nienaruszonym do późnych lat życia, a korzystanie z nabytych umiejętności ulega ograniczeniu głównie ze względu na deficyty aparatu ruchowego
|
|
|
Zack Hasher pamiec semantyczna (systemowe zapominaie) 学び始める
|
|
dotyczy faktualnej, dobrze ugruntowanej wiedzy ogólnej (np. nazwy stolicy kraju); jako taka jest elementem inteligencji skrytalizowanej i bazą dla mądrości; przypominanie imion znanych osób jest lepsze u młodszych, natomiast przypominanie nazw przedmiotów lepsze u starszych.
|
|
|
|
学び始める
|
|
odnosi się do bieżących zdarzeń, Badania dowodzą, że pamięć epizodyczna jest znacząco słabsza niż pamięć semantyczna (średnio o 2 punkty na 8-punktowej skali) arówno u osób we wczesnym, jak i późnym okresie starości, przy czym najsłabsza jest u najstarszych.
|
|
|
|
学び始める
|
|
jest ważna w życiu osób starszych, ale nie dominuje ich myślenia. Wspomnienia z wczesnego dzieciństwa są rzadkie i często nieprzyjemne (tzw. dziecięca amnezja), co tłumaczy się niedojrzałością procesów pamięci lub tłumieniem emocjonalnym. Najwięcej wspomnień pochodzi z okresu między 10. a 30. rokiem życia.
|
|
|
|
学び始める
|
|
→ To wysoko wyspecjalizowana, dobrze zorganizowana wiedza w konkretnej dziedzinie, oparta na długim doświadczeniu, praktyce i treningu. → Umożliwia sprawne, trafne i skuteczne rozwiązywanie problemów, nawet mimo ogólnego spadku sprawności poznawczej.
|
|
|
Badania nad ekspertywnością 学び始める
|
|
pokazują, że wysoka sprawność działania opiera się na rozwoju wyspecjalizowanej wiedzy. Dzięki niej spadki podstawowych procesów poznawczych mogą być kompensowane, jeśli dotyczą obszaru ekspertyzy.
|
|
|
Mądrość można rozumieć jako formę ekspertywności 学び始める
|
|
w rozwiązywaniu problemów życia codziennego, rozwijającą się dzięki doświadczeniu, praktyce i różnorodnym przeżyciom, a nasilającą się wraz z wiekiem.
|
|
|
Wspomnienia osób starszych 学び始める
|
|
|
|
|
Ważne modyfikatory pamięci: 学び始める
|
|
Samoocena i przekonanie o własnym wpływie na wydolność pamięci poprawiają jej funkcjonowanie Deficyty pamięci obniżają samoocenę i zniechęcają do aktywności wymagającej zaangażowania pamięciowego
|
|
|
Strategia optymalizacyjno – kompensacyjna, zakłada: 学び始める
|
|
1. Selektywność (wybiórcza koncentracja uwagi na tym, co chcemy zapamiętać i odrzucanie z pamięci roboczej niepotrzebnych myśli) 2. Optymalizacja (obróbka zapamiętywanego materiału, polegająca na włączaniu jego treści do pamięci ciągłej, operacyjne) 3. Kompensacja (używanie rekwizytów ułatwiających przypominanie oraz zapisywanie fragmentów zapamiętywanych informacji) Czynniki genetyczne mogą przyspieszać deteriorację.
|
|
|
Jak zmienia się inteligencja ogólna wraz z wiekiem? 学び始める
|
|
Po 60 r.ż. obserwuje się jej stopniowy spadek.
|
|
|
Które funkcje poznawcze obniżają się najszybciej? 学び始める
|
|
Myślenie indukcyjne, wyobraźnia przestrzenna i koordynacja wzrokowo-ruchowa.
|
|
|
Od kiedy widoczne są deficyty funkcji poznawczych? (chodzi o pierwsze widoczne spadki, subtelne) 学び始める
|
|
|
|
|
Które zdolności pozostają względnie bez ubytków? 学び始める
|
|
Rozumowanie arytmetyczne, kompetencje słowno-pojęciowe i wiedza ogólna.
|
|
|
Jaki typ inteligencji ulega rozpadowi wraz z wiekiem? 学び始める
|
|
|
|
|
Jaki typ inteligencji utrzymuje się na stałym poziomie? 学び始める
|
|
Inteligencja skrystalizowana.
|
|
|
Jak zmienia się strategia poznania w późnej dorosłości? 学び始める
|
|
Stabilizuje się jako kontynuacja zmian zapoczątkowanych we wczesnej dorosłości.
|
|
|
Jaki typ operacji poznawczych zyskuje na znaczeniu? 学び始める
|
|
Operacje kontekstualno-dialektyczne.
|
|
|
Co umożliwiają operacje dialektyczne? 学び始める
|
|
Syntezę sprzecznych sądów i rozumienie na poziomie metapojęciowym.
|
|
|
Jak wpływają operacje dialektyczne na interpretację zdarzeń? 学び始める
|
|
Pozwalają dostrzegać sens w sytuacjach pozornie bezsensownych.
|
|
|
Jakie preferencje poznawcze wykazują osoby starsze? 学び始める
|
|
Silniejsze preferencje do operowania kategoriami dialektycznym
|
|
|
Co potwierdziła Skala Paradygmatów? 学び始める
|
|
Częstsze stosowanie myślenia dialektycznego przez osoby starsze.
|
|
|
Jak zmienia się charakter procesów poznawczych w drugiej połowie życia? wertykalna/horyzontalna 学び始める
|
|
Od formy wertykalnej do horyzontalnej.
|
|
|
Czym charakteryzuje się forma wertykalna poznania? 学び始める
|
|
Podporządkowaniem emocji intelektowi i myśleniem przyczynowo-skutkowym.
|
|
|
Czym charakteryzuje się forma horyzontalna poznania? 学び始める
|
|
Integracją różnych rodzajów poznania i dążeniem do wglądu w istotę rzeczy.
|
|
|
Na czym polega wnioskowanie pragmatyczne? 学び始める
|
|
Na opieraniu się na doświadczeniu i wiedzy ogólnej przy ocenie tego, co prawdopodobne
|
|
|
Z czym związane jest wnioskowanie pragmatyczne? 学び始める
|
|
→ Z rozumieniem języka naturalnego i integracją nowych informacji z posiadaną wiedzą.
|
|
|
Jakie są ograniczenia wnioskowania pragmatycznego? 学び始める
|
|
rudności w zapamiętywaniu informacji, nasilające się w stresie, sytuacjach konfrontacyjnych i pod presją czasu.
|
|
|
Główne modyfikatory zmian sprawności intelektualnej seniorów: 学び始める
|
|
Poziom wykształcenia Pobrane przez Paulina Pietrzyk (pietrzyk. paulinaa1@o2.pl) lOMoARcPSD|50242556 Rodzaj rozwiązywanych problemów Typ osobowości Poziom aspiracji Rodzaj celów życiowych Charakter codziennej aktywności
|
|
|
Relatywizm vs dialektywizm 学び始める
|
|
relatywizm jest czescia myslenia formalnego i to bardziej dialektywizm jest mysleniem postformalnym.
|
|
|
|
学び始める
|
|
łączyć się, wzmacniać, utrwalać lub scalać w jedną, silniejszą całość
|
|
|
Co wykazali Baltes i Willis w badaniach nad inteligencją osób starszych? 学び始める
|
|
Że trening poznawczy może znacząco poprawić sprawność intelektualną nawet po 70 r.ż.
|
|
|
Z czym wiąże się obniżanie inteligencji wraz z wiekiem? 学び始める
|
|
Ze zmianą zadań życiowych i oczekiwań społecznych.
|
|
|
Czym jest efekt generacyjny? 学び始める
|
|
pływem specyficznych doświadczeń danego pokolenia wynikających z warunków społeczno-kulturowych i historycznych
|
|
|
Jakie czynniki kształtują kontekst życia kolejnych pokoleń? 学び始める
|
|
Rozwój społeczno-gospodarczy, nowe technologie, migracje i tempo życia.
|
|
|
Zmiana sposobu poznawania 学び始める
|
|
W młodości poznawanie ma charakter „pionowy” – skupiony na jednej rzeczy. • W starszym wieku – bardziej poziomy i integrujący różne aspekty życia (emocje, relacje, doświadczenia). Ludzie starsi starają się zrozumieć sens życia i powiązania między zdarzeniami (LaBouvie-Vief).
|
|
|
Jaki wpływ mają czynniki genetyczne na pamięć? 学び始める
|
|
Mogą przyspieszać jej deteriorację (pogorszenie).
|
|
|
Który gen wiąże się ze sprawnością pamięci roboczej? 学び始める
|
|
Gen APOE (apolipoproteina E).
|
|
|
. Który allel genu APOE jest szczególnie niekorzystny? 学び始める
|
|
|
|
|
Za co odpowiada allel ε4 genu APOE? 学び始める
|
|
Za transport cholesterolu i odkładanie się płytek starczych w mózgu.
|
|
|
Jak wpływa allel ε4 na pamięć? 学び始める
|
|
Zwiększa ryzyko szybszej deterioracji pamięci.
|
|
|
Z jaką chorobą wiąże się obecność allelu ε4? 学び始める
|
|
Z podwyższonym ryzykiem choroby Alzheimera.
|
|
|
Jaka jest odziedziczalność cech pamięci? 学び始める
|
|
|
|
|
Na jaki typ pamięci geny wpływają silniej? 学び始める
|
|
Na pamięć roboczą i krótkoterminową.
|
|
|
Na jaki typ pamięci geny wpływają słabiej? 学び始める
|
|
Na pamięć długoterminową.
|
|
|
Kiedy wpływ genów na pamięć staje się najbardziej widoczny? 学び始める
|
|
U osób powyżej 80. roku życia.
|
|
|
W późnej dorosłości myślenie stabilizuje się i staje dojrzalsze. 学び始める
|
|
Pojawia się więcej myślenia kontekstowego i dialektycznego, czyli takiego, które łączy różne punkty widzenia i potrafi dostrzec sprzeczności.
|
|
|
|
学び始める
|
|
Zgromadzono dowody empiryczne, że rozwój zmierza w kierunku stadium operacji formalnych, ale mało osob dorsolych je osiąga. Ponadto czasami w doroslosci się one stablizuja albo zachodzi ich regres. Do tej pory nikt całkowicie nie obalil jego teorii po prostu zauważono, ze niektóre zmiany zachodzą szybciej niż on sadzil.
|
|
|
Czynniki wpływające na sprawność intelektualną osób starszych 学び始める
|
|
Efekt pokoleniowy (birth cohort effect) – młodsze pokolenia są lepiej wykształcone i wychowane, Trening intelektualny Poziom aspiracji i celów, Wykształcenie i rodzaj zadań w życiu
|
|
|
|
学び始める
|
|
Tutaj bazuje się na teorii piageta jeynie się ja modyfikuje lub rozwija. Nie rozwiniecie się operacji formalnych uważane jest za ‘opoznienia rozwojowe’, uwaza się ze często no to maja czynniki socjokulturowe. Inni uwazaja, ze dorośli rozwijają te operacje tylko ich nie stosuja ze względu na czynniki socjokulturowe takie jak blokowaniwe tych kompetencji poprzez edukacji, czytane teksty i treningu edukacyjnego.
|
|
|
Zaangażowanie epistemiczne (Riegel) 学び始める
|
|
oznacza aktywne i refleksyjne podejście do wiedzy. Człowiek rozumie, że poznanie nie jest absolutne, dlatego bada różne źródła, analizuje i samodzielnie formułuje sądy.
|
|
|
|
学び始める
|
|
Jedni, ze metasystemowe i paradygmatyczne (te sa lepsze od formalnych) Inni uwazaja, ze człowiek nie radzi sobie z tymi operacjami formalnymi, nie przydają mu się, zaczyna mieć przez nie kryzys egzystencjonalny (szukanie sensu istnienia itp.) dlatego wyksztalca, jako obrone: zaangazowanie epistemiczne
|
|
|
|
学び始める
|
|
perspektywa psychometryczna, poznawczo rozwojowa - epistematyczno genetyczna, procesualna
|
|
|
|
学び始める
|
|
psychometria - pomiar zdolnosci, cech zdolnosci spychicznych, zmiany ILOŚCIOWE, bo jakies testy itp
|
|
|
|
学び始める
|
|
testy dane trzeba odnowic co najwyzej 30 lat
|
|
|
Perspektywa poznawczo - rozwojowa 学び始める
|
|
Jak sie rozwija roziwązywanie problemów, jak rozwija się poznanie, umiejętność rozwiązywania problemów
|
|
|
Epistemonologiczna - genetyczna 学び始める
|
|
genetyczne zwiazne pochodzenie, skad pochodzi poznanie jak sie rozwija, skad bierze sie rozwijanie problemow, jest jeden problem i na roznych etapach życia mozemy go inaczej rozwiazac
|
|
|
|
学び始める
|
|
to co z psych, poznawczej - jak zmieniaja sie i co temu towarzyszy: uwaga, pamięć, inteligencja
|
|
|
|
学び始める
|
|
|
|
|
Płynna(to co kurcbart mówił) 学び始める
|
|
dziedziczona, ujawnia sie w zadaniach nowych, (abstrahowanie), zadania nie werbalne, pakowanie palety na tira, ZADANIA SZYBKOSCIOWE spadek 35rz
|
|
|
Skrystalizowana (to co Kurcbart mówił) 学び始める
|
|
Wzrasta do 80 r. z, nie szybkosciowe, pytania o wiedze i informacje, myslenie abstrakcyjn, co maja wspolnego czapka i spodnie
|
|
|
|
学び始める
|
|
|
|
|
inteligencja pragmatyczna 学び始める
|
|
o praktyczne wykorzystanie wiedzy i doświadczenia w realnym życiu., z wiekiem sie poprawia
|
|
|
|
学び始める
|
|
Według niej system poznawczy tworzą 3 wymiary: przetwarzania informacji, wiedzy i myślenia. Model ten ujmuje system poznawczy człowieka w sposób całościowy oraz zintegrowany, uwzględniając wymienione 3 wymiary. Istotą rozwoju poznawczego w dorosłości jest jego specjalizacja.
|
|
|
Zadania werbalne i niewerbalne 学び始める
|
|
Zdolności niewerbalne wykazują wyższą tendencję wzrostową w początkowych okresach życia i osiągają szczytowy poziom w okresie dojrzewania. Utrzymują się do okresu wczesnej dorosłości, kiedy to zdolności werbalne osiągają szczyt. . W okresie dorosłości poziom zdolności niewerbalnych słabnie, a werbalnych utrzymuje się.
|
|
|
Zadania szybkościowe i nie szybkościowe 学び始める
|
|
U ludzi dorosłych i starzejących się spada szybkość wykonywanych zadań.
|
|
|
Inteligencja mechaniczna i pragmatyczna 学び始める
|
|
Inteligencja mechaniczna wykazuje ubytki w średnim wieku i późnej dorosłości, natomiast pragmatyczna poprawia się wraz z wiekiem.
|
|
|
Twórczość w myśleniu człowieka 学び始める
|
|
Zdolność do myślenia dywergencyjnego rozwija się przez całe życie. Płynność, giętkość i oryginalność myślenia jest najwyższa u osób w średnim wieku, więc jest to okres szczytowy twórczego potencjału człowieka.
|
|
|
|
学び始める
|
|
bardzo słaba u niemowląt, w średnim dzieciństwie jest porównywalna z tą u dorosłych. Wydaje się, że słabnie z wiekiem (na skutek obniżenia wrażliwości sensorycznej), ale niektóre jej aspekty pozostają na poziomie dorosłych.
|
|
|
|
学び始める
|
|
po okresie dorastania zakres pamięci bezpośredniej nie ulega pogorszeniu aż do późnej starości.
|
|
|
|
学び始める
|
|
trafność zapamiętywania pogarsza się od okresu dorastania.
|
|
|
Spowolnienie procesów poznawczych 学び始める
|
|
Czas reakcji spada do późnej adolescencji, utrzymuje się w latach 20, pod ich koniec zaczyna rosnąć. Nie wiadomo, dlaczego ludzie starsi potrzebują więcej czasu na zadania. Niektórzy myślą, że może to kwestia dłuższej rozwagi. Inni zakładają, że to przejaw osłabienia procesów przetwarzania.
|
|
|
Podejście procesualne – czyli o stricte procesach poznawczych. 学び始める
|
|
Wg Piageta człowiek dorosły problem rozwiązuje przez myślenie indukcyjne i dedukcyjne (albo abstrakcyjne.) Strategia hipotetyczno-dedukcyjna – czyli to dedukcyjne Myślenie dialektyczne – łącznie sprzecznych idei (jak jednocześnie być dobrą matką i pracownicą?)
|
|
|
Myślenie zintegrowane (intersystemowe i autonomiczne) 学び始める
|
|
Labouvie-Vief ocenia takie cechy myślenia dorosłych jak nasycenie osobistym doświadczeniem, odejście od zasad formalnej logiki na rzecz intuicji jako właściwe dla wiedzy „mitycznej” rozwijającej się równolegle do „logicznej”. . Odchodzenie dorosłych od sztywnego formalnego myślenia wskazuje na ich rozwój poznawczy w kierunku autonomii. Jest ona osiągana wtedy, gdy procesowi rozumowania nadawany jest indywidualny sens wynikający z działania Self.
|
|
|
to ta labubu wymyslila 4 rodzaje autoreguacji 学び始める
|
|
presystemowy, intrasystemowy, intersystemowy i autonomiczny
|
|
|
Arlin – Komosa – Richards o co z nimi chodzi? 学び始める
|
|
Autorzy ci należą do nurtu badań nad rozwojem poznawczym dorosłych, który zakłada, że rozwój myślenia nie kończy się na stadium formalno-operacyjnym (Piaget), lecz trwa dalej i przyjmuje nową jakość.
|
|
|
(Arlin – Komosa – Richards wspolna idea ich koncepcji 学び始める
|
|
myślenie staje się kontekstowe, dialektyczne (akceptuje sprzeczności), pragmatyczne (zorientowane na realne życie), integrujące logikę, emocje i doświadczenie.
|
|
|
2 sposoby różnicowania złożoności problemów: 学び始める
|
|
Horyzontalny ze względu na ilość informacji zawartej w zadaniu i koniecznej dla poprawnego rozwiązania Wertykalny (hierarchiczny) wyznaczony przez rodzaj działań (np. przekształceń, relacji) określonych na poziomie organizacji o niższym porządku, a prowadzących do większej złożoności
|
|
|
|
学び始める
|
|
poprawia zapamiętywanie o ok. 12%, przy czym efekt torowania nie dotyczy osób najstarszych. Rezultat to wykorzystywanie strategii mnemotechnicznych (kojarzenia nowego słowa z znanym) przez osoby młodsze.
|
|
|